■本报记者 姜澎
      
       日前，清华大学新生武亦姝的一篇短文“火”了，700字的小文以简单的言语写出了她在军训时的感悟。没有华丽的辞藻，没有熟悉的诗句，有人因此“大失所望”，觉得昔日“才女”“学霸”不过如此；有人却觉得，这些平淡的文字足以打动人心。
      
       两年前，还是复旦附中高一学生的武亦姝，因获得央视《中国诗词大会》第二季总决赛冠军而备受关注，她对古诗词的精通与热爱，甚至成为不少家长教育孩子的“参照系”。而今，这位“别人家的孩子”因一篇小文而再次引发关注，甚至有人将之转发到家长群评论称，“背再多的古诗词，也只能写出如此平淡的文章”。
      
       对此，有学者表示，“任何一个年轻人都有他的独特，这些平淡文字背后的丰富心灵，正是大学要保护的”；更有学者直言：“不要再消费武亦姝，不论是平淡的文字还是博闻强记、引经据典，爱护她的最好方式是让她在校园安静地做一名学生。”
      
       从“别人家的孩子”到“不过如此”
      
       今年高考入学清华，武亦姝再次成为话题人物。她的700字军训随笔刷屏后，不少网友都说，这篇文字“清新美好，平淡之中见真章”。更有一位自称是某二本院校的大学老师留言说，“如果能够教她一回，那么真的是三生有幸呀！”可惜平时上课时，歪七倒八玩手机的学生并不少见。
      
       与之前武亦姝在《中国诗词大会》上引经据典、信手拈来的状态相比，这篇随笔淡然而简单，甚至有人觉得，“就是一个初中生的水平，我也写得出”“这样的文章还广为传播，真是尬吹得离谱”……
      
       “武亦姝的这篇文章比较真实地反映了年轻人刚刚进入大学时的微妙心态。有她对家乡上海的思念，也有她在军训时对辛苦和享受相伴而生的敏锐感受，更有她对当下生活的些许迷茫和对未来的憧憬希望和坚定信心。”在华东师范大学中文系教授吕志峰看来，“这篇短文就是这个年龄段孩子最真实的想法，如果在这样一份军训感悟中还要引经据典或精选华丽的辞藻，也许文字美了，感情就没了。”
      
       “武亦姝的短文刷屏，其实是在提醒我们思考，我们的教育究竟应该给予学生什么。也许这份平淡和真实，才是最需要保护的。”《中国诗词大会》评委之一、南京师范大学教授郦波表示，这篇军训随笔中吐露的那些细微感受，最为令人感动。比如，军训让她明白，辛苦与享受相伴而生。在他看来，大学应该是一个让年轻人寻找精神自我的地方，其最大作用就是打开学生的心灵，丰富学生的精神世界，塑造他们的内心。平淡文字的背后，反映的正是一名高中生进入大学后进行角色转换时的独特感受。
      
       别让网络“杂音”影响年轻人成长
      
       一篇700字短文引来如此多的“关注”和评论，不少学者认为，处于“思想灌浆期”的年轻人，不该被网络舆论“吹毛求疵”地对待。
      
       复旦大学社会学系一位知名教授称，这篇短文本就是一篇普通的文章，但因为很多网友将武亦姝看成了一个特殊的存在。她的文章不在于好不好，只要被传播就会引发议论。不久前，该学者所做的一项调查显示，网络上不太发声的“沉默的大多数”才是“常态人”；一些“非常态”网民参与评论的问题频谱太宽，导致这些评论大都经不起推敲，而互联网的集聚效应又使这些评论显得尤为“刺眼”。他指出，任何人心中都有阳光之处，年轻人内心一些清新温暖的东西，更应该被保护，任何恶意地揣测或议论都是不恰当的。
      
       对此，郦波也说，网络上总有中肯的评论，也有过于苛刻的议论，对于年轻人来说，更重要的是给他们更宽容的成长环境、更多精神的滋养。对于那些网络“杂音”，他说：“我常常和年轻人交流，我最推崇辛弃疾《西江月·夜行黄沙道中》的‘左手破阵子，右手西江月’，曾国藩说过的‘内断于心，自为主持’。如果我们不能改变外部世界，那么惟有坚定自己的内心，坚定自己的目标。”