■本报记者 陈海翔
      
       与上海上港的中超第一阶段收官战开始前几个小时，重庆当代俱乐部作出了一个非常突然的决定——将队中核心外援阿德里安·梅泽耶夫斯基租借给将为保级而战的广州富力。这番操作立即引发外界热议，而重庆当代的苦衷也很快被理解，在俱乐部资金流遇到困难，球队又没有保级之忧的情况下，外租高薪外援，既可以省下一大笔工资开销，又能得到一定的转会费，堪称经营奇招。
      
       因特殊赛制而造成的怪异现象，并非只有这单独一例。昨晚，2020赛季中超结束了第一阶段的全部比赛，而这112场比赛留下的话题或许比以往任何时候都要多。
      
       中途卖外援、没动力拿分，都是规则的产物
      
       重庆当代会采取这样的策略令很多人大呼意外，但这还不是全部。有消息称，在接下来的两天时间内（转会窗将于9月30日关闭），或许还会有重庆队外援转投其它中超球队。目前该队阵中还有卡尔德克、西里诺、费尔南迪尼奥和马尔西尼奥等四名外援，从个人特点和能力来看，他们的确都属于能在保级球队“即插即用”、带来巨大帮助的球员。
      
       重庆当代敢于这样做的原因显而易见。对于已经进入争冠组，却对中超冠军和亚冠资格没有任何欲望的他们来说，通过出租甚至出售外援来缓解自身的资金压力，完全符合规则，无可厚非。
      
       而中超第一阶段积分成绩将不带入第二阶段的规则，带来了另一个怪相——中超史上第一支前14轮一胜难求的球队诞生了。在昨天下午进行的另一场中超联赛中，天津泰达与武汉卓尔的较量最终以0比0收场，前者就此以0胜3平11负积3分的成绩告别苏州赛区。至此，天津泰达不仅打破了上海申鑫在2015赛季创造的前14轮只拿到4分（1胜1平）的纪录，同时还追平了另一项中超纪录，该队在第3轮到第10轮连续8轮失利，与2014赛季的哈尔滨毅腾、2019赛季的北京人和保持的中超最长连败纪录持平。
      
       上海申鑫、哈尔滨毅腾和北京人和这三支写下尴尬纪录的球队，最终都没能逃脱在当赛季降级的命运，但天津泰达却能在本赛季第二阶段 “洗白”自己，迎来一个全新的开端，该队甚至仅需要赢下一场比赛、一个对手就能避免降级厄运。或许也正是因为这一点，才让王宝山在第一阶段中途接手泰达后，没有追求眼前的胜利，更多地为第二阶段磨合阵容。毕竟特殊的赛制让他们对积分早已失去了要求，无论排名赛区第五还是第八都得进入保级组。一个赛季只赢一场就保级，这个赛季前最不堪的预言似乎正在一步步接近现实。
      
       争议判罚和伤病潮同样令人关注
      
       对于天津泰达这样因为特殊赛制而导致的怪相，中国足协显然无能为力，而令人无奈的远不止这些。不断侵袭各队的伤病潮，以及裁判在数场比赛中出现的争议判罚，也成为了中超首阶段被频繁提及的话题。
      
       伤病问题几乎从联赛一开始便与中超相伴：8月6日，国安球员朴成在比赛中韧带断裂赛季报销；8月11日，申花外援金信煜确诊为右腿胫骨应力性骨折，赛季报销；9月3日，石家庄永昌球员臧一锋确诊为左侧腓骨骨折，提前告别赛季；而最近一个告别本赛季的球员是李提香，这名富力球员因为掌骨骨折而不得不接受手术治疗。除了这些重伤球员外，每支球队都因为密集赛程而遭遇过伤病难题，因疲劳而导致的拉伤更是不胜枚举。除此之外，在频繁使用和夏季雨水较多的双重作用下，糟糕的场地和草皮同样给球员带来伤害，多支球队都曾抱怨比赛场地并不适宜高水平比赛。
      
       密集的赛程外加长期封闭，影响了参赛球员的身心状态，对于裁判而言，似乎也是如此。在中超第一阶段中，各种争议判罚屡屡出现，而令人印象最为深刻的是北京中赫国安出战的两场比赛。第11轮以3比3被河北华夏幸福逼平之后，中赫国安俱乐部董事长周金辉在社交媒体上写下了“比赛可以输，但是绝不能允许黑暗的存在”这样一句话；第13轮0比1不敌上海上港后，国安更是直接表示“今天球队明显遭遇了不公正判罚，但是国安将士永远不会向这种不公低头”。
      
       对于这种情况，中国足协方面并没有回避。苏州赛区某裁判组负责人表示，中超本土裁判员的整体执法水平与国际高水平裁判相比，在判罚准确性、体能、比赛节奏把握、VAR使用等方面，都有着一定的差距，“有多位年轻裁判今年第一次吹罚中超联赛，部分裁判在场上处理复杂问题的经验仍不够丰富。裁判们长期封闭，或多或少也会增加紧张情绪。”在偶然性更大、对成绩有决定性作用的联赛第二阶段，是否请回外籍裁判，或许将成为中国足协目前必须考虑的问题。