| | | 2019年01月31日 星期四
12
教科卫;公告

宫斗剧“轰炸式”呈现,让观众渐生疲惫直呼“后宫很乱”

遮蔽历史模糊价值,荧屏宫斗乱炖可休矣


    ■业内人士指出,资本裹挟之下的宫斗剧成风,伤害的恰是荧屏的历史表达,反映出某些文化产品唯收视率、唯流量论成败的所谓务实,恰恰忽视了文化产品的核心价值关照

    ■本报记者  张祯希

    前不久,两部聚焦“乾隆后宫”的宫斗剧集在荧屏同期轮番播放。剧集都花大篇幅展现了阴暗的后宫害人手段,涉及的人物也高度重合;只是,两部剧中的正反派设定来了个大逆转,让电视机前的观众看了有些错乱。

    这只是近年宫斗剧混乱历史观的一个小小缩影。从《金枝欲孽》《甄嬛传》到《如懿传》《延禧攻略》,宫斗剧呈现出霸屏的架势。只是与《雍正王朝》《康熙王朝》《天下粮仓》等叫好叫座的电视剧相比,这些霸屏宫斗剧专注于“后宫那些事儿”。主创似乎不在乎家国大事,更无暇以史为镜启示当下社会生活。古代女性在制度森严的后宫中,为博帝王关注,换取个人利益,相互倾轧的阴险谋划与狠厉手段成了重头戏。这样的故事让观众渐生疲惫,不免发出“雍正很忙”“后宫很乱”“清宫宇宙没完没了”的感叹。

    “宫斗剧表面在写历史,但反映的不是历史的潮流和趋势,而是历史与人性的阴暗角落,从历史观与价值观来讲,都是片面、狭隘的。”在《中国电视》杂志执行主编李跃森看来,宫斗剧成风伤害的恰是荧屏的历史表达。资本裹挟之下的宫斗盛行,反映出某些文化产品唯收视率、唯流量论成败的所谓务实,忽视的恰恰是文化产品的核心价值关照。

    “轰炸式”推向观众的宫斗“爽感”,不过是零和博弈的价值迷失

    2004年,一部聚焦清宫妃子争宠夺权的《金枝欲孽》,打破了不少人对历史剧的固定思维,也开启了宫斗剧的时代。尽管该剧编剧曾表示,之所以聚焦女性之间的争斗,是因为没有本领去写《雍正王朝》这样的历史正剧,但这“退而求其次”之举催生出影响力足以比肩历史正剧的新类型。之后,电视剧《甄嬛传》曾创下半年内在某家卫视滚动播放超十遍的纪录,《如懿传》《延禧攻略》则成了撬动百亿点击的“流量王者”。

    同样可观的还有宫斗剧动辄七八十集的大体量。《甄嬛传》《如懿传》《延禧攻略》的集数就分别达到了76集、87集与70集,以每天更新两集来算,放完一部作品需要超过一个月的时间。超长播放周期,加深了观众对角色的亲切感,也为网络话题的发酵留出了更多空间——播出期间,剧中的情节、对话,甚至演员的八卦话题,都成为社交媒体热搜榜上的常客。  ◆下转第十二版

    (上接第一版)这样的设定显然是冲着“剧王”的定位去的。

    宫斗剧的“轰炸式”呈现撬动了极大的市场关注度,但“热闹”背后,沦陷的价值观却成为不容忽视的类型软肋。广州大学教授陶东风用“比坏”来概括宫斗剧的运行逻辑。“宫斗剧中往往没有正面人物,‘好人’要用比坏人更坏的手段才能战胜坏人。甄嬛在经历磨难后便得出一条真理:要在宫斗中立于不败之地,必须比对手更加狠毒。”陶东风认为,文艺作品的正义感缺失,很容易对观众的现实生活产生误导。

    在上海大学教授葛红兵看来,宫斗剧对极端环境下人性的极致展现,确实代偿了观众的部分生活压力,却也通过极端、狭隘的示范伪造、加剧着焦虑。“宫斗剧把人际关系理解为一场没有真情,你死我活的‘零和博弈’,这恰恰与互惠互利的现代人际关系背道而驰,这种消灭竞争者才能成为人上人的设定,最终只是一场‘心理幻觉’。”葛红兵说。

    此外,宫斗剧中众多女性为了一个男人,以最恶毒的手段彼此伤害,在文化学者看来,这种设定对女性价值的贬低也十分值得警惕。

    历史被“碾磨”进复仇上位的套路,审美价值在复制粘贴中塌方

    尽管大多宫斗作品都号称有真实的历史背景,文化学者却反对将其纳入历史剧的范畴。“宫斗剧中的历史背景只是背景板,而人物的历史身份只是推动剧情冲突的功能需要,注重爽感与虐感的情节设定,往往带给观众错误的历史认知。”李跃森说。在文化学者看来,宫斗剧正在成为一个高度模式化品类,而作品的艺术价值也在对各种套路的复制粘贴中逐渐塌方。

    宫斗剧凭啥火?有人总结,其满足了观众对宫廷那些事儿的神秘感,同时拥有最通俗的表现模式——女主角大多有一段“逆袭”经历,或出身低微,或遭人陷害坠入人生低谷,却凭借努力与智慧,再佐上帝王的宠爱,以几集攻克一个对手的进度,一路扫平障碍,最终登上权力顶峰。

    作为“成功励志故事”与“复仇文学”的极致混合体,宫斗剧最不缺的就是戏剧冲突。然而,真实的历史并不齐整,将其碾磨进平整的模式套路,磨掉的正是历史的真实与醇厚。历史学者认为宫斗剧中的人物设置就很不妥当。在不少宫斗剧中“忙活”的雍正,其实是史学界公认的勤勉皇帝,不可能花那么多功夫在情爱上;皇后通常会被设置为女主角晋级路上心狠手辣的对手,然而后宫之主如果成天算计,将自己的地盘打理得乌烟瘴气,岂不是严重失职?为了给主角的戏剧性加码,将不相干的人物移花接木,也成了一些宫斗剧的致命伤:某部宫斗剧中,屈原成了宣太后的老师,春申君成了宣太后的初恋,宣太后又成了张仪的救命恩人,真实的历史人物被安在了“架空”的互动关系上。

    宫斗剧中更有不少跟风之作,全然放弃了对文本严谨性的打磨,在古代宫廷故事中“植入”一些现代偶像剧都不敢运用的夸张桥段,让观众产生强烈的“穿越感”。高颜值明星的加盟算是为剧集挽回了关注度。只是,剧集依旧无法逃脱被观众边看边骂的“雷剧”宿命。

    学者认为,价值观与历史感的缺席,让宫斗剧演化成了一个艺术审美价值塌方的品类,随着观众的成熟,宫斗成风的景象也将一去不返。

上海报业集团 版权所有