■本报首席记者 张懿

    包括诺贝尔奖得主在内的世界顶尖科学家昨天在上海公开呼吁，改革现有的学术论文出版模式，降低收费门槛，更多依靠 “开放获取”的方式，为发展中国家的学者特别是青年科学家提供更多机会。

    参与讨论的包括2013年诺贝尔生理学或医学奖得主兰迪·谢克曼、2016年拉斯克医

    学特别成就奖得主布鲁斯·阿尔伯茨，以及2012年拉斯克基础医学研究奖得主罗纳德·韦尔。三位科学家在一场圆桌讨论中展示了他们对于科学精神的理解，而阿尔伯茨开场讲述的一个故事，使这个话题变得很感性。

    阿尔伯茨说，有一年他来到印度，在一所非常有名的大学得知了一个让他震惊的消息：因为学校不愿意为一些昂贵的期刊支付订阅费，学生们居然浏览不了美国国家科学院的研究成果。

    学术刊物过于昂贵的现象，早已受到许多研究者诟病，有人将其称为

    “付费墙”。这堵 “墙”，或者说出版商的商业模式，相当程度上阻碍

    了科学思想和发现在全球的自由流动。

    过去两天，来沪参加世界顶尖科学家论坛的许多科学家，在报告中都强调了开放、合作对于研究不可取代的价值。无论是探究宇宙起源与终极命运、还是揭示物质变化与生命奥秘，学术界越来越需要合作。

    受到三位顶尖科学家推崇的 “开放获取”模式，就是希望能在论文发表时，借鉴互联网的技术优势和开放精神，使科学成果能更加自由地分享，摆脱现有出版模式的束缚。

    罗纳德·韦尔说，科学家们希望有更多交流的机会，更加开放地出版与阅读论文就是重要手段之一。他本人正在参与一项名为ASAPBio的项目，目标是帮助年轻学者尽快发表文章，哪怕是初稿。他认为，在研究最终完成前发布论文初稿，并接受同行评价，将有助于提升论文质量。此外， “预出版”可以使成果完成人及时受邀出席学术会议，而不是像过去那样为了发表而等上至少一年。

    兰迪·谢克曼不仅支持开放获取，更认为传统学术出版模式的基石——影响因子没有意义，甚至还会误导读者、研究者和科研机构。

    但几位科学家也认为，改变无法一蹴而就。布鲁斯·阿尔伯茨说，在传统与开放之间，需要找到一个平衡点。罗纳德·韦尔说，新出版体系还需解决审稿问题，进一步提高透明度。