■本报驻巴西利亚记者 张峻榕

    当地时间10月28日，巴西总统大选举行第二轮投票，右翼候选人博尔索纳罗最终以55.1%比44.9%的得票结果战胜竞争对手、劳工党左翼候选人阿达，当选下任巴西总统。

    早在2017年初，这位出身行伍的巴西联邦众议员就已高调宣布其参选计划，然而直到今年上半年，主流媒体和传统政界、学界依旧对其能否胜选深表怀疑，甚至不少专家在谈到大选前景时都认为 “博尔索纳罗胜选的可能性微乎其微”。是什么因素使得这名“非主流”政客一路打破传统、夺得总统之位？

    从“叛逆军官”到“少数派政客”

    雅伊尔·博尔索纳罗于1955年3月出生在圣保罗州坎皮纳斯市，现年63岁的他从青年时代起便是行事充满主观色彩的“叛逆军官”。1977年自巴西黑针军事学院毕业后，博尔索纳罗进入部队服役，1986年以军人身份撰写文章批判军队待遇不公，自此为公众所熟知，而其本人也因此遭受了牢狱之灾。

    1988年，博尔索纳罗投身政界，当选里约市议员，两年后又成功当选联邦众议员，迄今已第七个任期。然而他对政党从未有过“归属感”，在从政的 27个年头里，博尔索纳罗先后加入了七个政党，直至今年7月由其现在所在的社会自由党正式推举成为总统候选人。

    担任众议员期间，博尔索纳罗以民族主义和保守派立场出名，他支持军政府统治，主张公民持枪自卫合法，严厉攻击左派，反对同性恋、堕胎和土著居民福利，还曾公开辱骂女性——这些极具“个性”的激进言论和主张，使博尔索纳罗常处于舆论的风口浪尖。从1989年当选众议员以来，他已因此收到过30次罢免请求，同时也使传统政学界对其“非主流政客”的身份判定愈发明确。

    “机不可失，时不再来”

    客观来说，博尔索纳罗当选原因是多方面的，其中既有近年来反腐“洗车行动”给巴西社会留下的严重后遗症，也有民众对于国家政治、经济、安全等现实状况的极度不满。然而最关键的一点，则是全社会范围内强烈的“反劳工党”浪潮。

    自2002年卢拉当选总统以来，劳工党在位的14年间始终未能改变巴西缺乏平等的政治现实。劳工党大举推行的社会福利政策固然重要，但对于改变阶层分化局面还远远不够。特别是在腐败丑闻接连曝光时，左派并没有及时正视问题本身并寻求解决之道。为维持社会政策，劳工党在经济衰退时期抛弃了“让富人付出更多”的历史传统，转而让巴西数量庞大的中产阶级为穷人买单，造成了党派群众基础进一步消减。

    在左派走向“变质”的同时，传统中右建制派也在衰退。当国家迫切需要强有力的领导者统领方向时，充斥在国会中的却是漫天的贪腐指控，这使得参众两院自身的合法性也受到了民众质疑。

    在此背景下，博尔索纳罗代表了民众对这一政治现实的愤怒情绪。对于选民来说，博尔索纳罗最亮眼的招牌之一就是“没有丝毫贪腐记录”。实际上，这恰恰是因为他从未担任过国会领袖，甚至不曾拥有过任何领导小组的机会。在其竞选纲领中，博尔索纳罗因缺乏政治盟友而选择组建“技术官僚”政府，这又戳中选民的痛处——一个由专业人员组成的政府，更能给民众带来安全感。因此有评论家认为，这次大选之于博尔索纳罗是真正意义上的“机不可失，时不再来”。

    执政之难远超竞选

    民调显示，在博尔索纳罗的支持者中，30%的人是出于“求变”心理，25%是对劳工党的抵触，仅有17%对博尔索纳罗改善社会治安的认同。这意味着对博尔索纳罗而言，赢得了选举远不等于赢得了民心，即使是在投票给他的支持者中，真正喜欢他的选民仍只占一小部分。

    在民众情绪不稳、支持力量不足的情况下，博尔索纳罗与其拥趸的 “蜜月期”可能很短暂。一方面，执政与竞选中的针锋相对不同。在刚刚结束的众议院选举中，博尔索纳罗所在的社会自由党在513个席位中仅占52个，很难推进改革。如果博尔索纳罗坚持组建“纯技术官僚政府”，那么政府的政令想要在国会中获准就将面临重重阻力。从这一点看，博尔索纳罗必须适当放弃激进的政治立场和主张，尝试同传统政党和政治力量握手言和，以换取后者在国会内部的支持。

    另一方面，社会给予博尔索纳罗的耐心并不多，特别是民众对于改善社会治安和恢复经济增速的诉求，迫使博必须在最短时间内取得治理成效。自大选首轮投票前夕至今，巴西部分城市就已经发生了多起抵制博尔索纳罗的大规模示威游行，若这位新任总统无法在短期内向民众证实自己的政策主张并非空想，来自失望民众的压力甚至有可能超过国会内部的党派斗争。

    （本报巴西利亚 10月 29日专电）