5月25日，本刊刊登季琳超《关于顾颉刚著述的文献学札记（四则）》一文。顾潮女士随后来信，就文中一处疑问作了简要回应。现将来信全文刊登在此:《文汇学人》编辑部：

    贵刊转发季琳超先生《顾颉刚致胡适的一通佚信》已拜读，十分感谢季先生提供了先父的佚信及佚文。至于对1979年他人代作的《蔡元培先生与五四运动》一文所提出的问题，现说明如下：

    先父1917年没有日记。此文所谓 “1917年日记”，其实是1917年两段读书笔记，这两段笔记均已收入《顾颉刚全集·读书笔记》卷十五，第一段在“敝帚集”（一）P233，第二段在“敝帚集”（五）P337-338。1979年先父已是风烛残年，对他人代作之文无精力细读，故未能纠正将“笔记”误为“日记”之错。我在编辑《全集》时，考虑到此文内容与其以前自写之文多有重复，并且有“日记”之误，故未收入《全集》。未料到会造成读者的误会，特此致歉。顾潮