王培军

    沈曾植　《题沅叔诗稿即送北归》开头云：“傅侯岷山精，嗜书剧食色。”傅侯指傅增湘，沅叔是其字。钱仲联注引　《水经注》：“《河图·括地象》　曰：‘岷山之精，上为井络。’”(《沈曾植集校注》　上册，446页)　但这个注，只注了“岷山精”的字面，于诗的理解，并无实质帮助。钱仲联先生注书，“不喜欢挖脚跟”(语见卜志君　《高山流水话知音—钱仲联谈钱锺书》；按，“脚跟”疑当作“根脚”，根脚为古俗语，指出身来历，见　《通俗编》。仲联先生博雅，疑必用此，听者或误记)，所以此句的真来历，就没能探讨。

    按，“岷山精”云云，实仿自杜甫诗：“呜呼东吴精，逸气感清识。”仇注：“东吴精，禀东吴之精气。《本传》：旭，东吴苏州人。《杜臆》　云：李颀赠张颠诗：‘皓首穷草隶，时称太湖精。’知旭原有此号也。”(《殿中杨监见示张旭草书图》，《杜诗详注》　卷十五)　也就是说，唐人早用了这种赞法，把张旭唤作了“东吴精”、“太湖精”。杜诗在前人是必读的，自都烂熟于心，所以傅氏见此，也必相视而笑，了然其用意的。傅的　《藏园居士六十自述》　中也提了这句，可见搔到痒处。李颀那首诗，见《全唐诗》　卷一百三十二。

    王揖唐　《傅沅叔增湘六十生日》云：“谓君岷山精，乙盦本非谑。藏书塞破双鉴楼，如讨蜀中千万壑。”沈的仿用，大概因为俏皮，而发生了大影响。钱仲联本人后来作　《论近代诗四十家》，在论皖诗人许承尧时，也葫芦依样云：“疑庵天都精，咳唾骚与雅。”许承尧是歙县人，号疑庵，黄山有天都峰，所以就这么称他，也算得本地风光了。

    仿此语最有劲的，要数李审言。其《与张江裁书》　云：“昔许梅县古先生公愚为海南明月珠，又援杜陵语，谓为服岭南之‘梅县精’。新得足下，喜有夜光，可配明月　(自注：夜光、明月一也，见李善　《文选注》)，而‘梅县精’外复有‘东莞精’矣。”古直字公愚，梅县人；江裁为张伯桢子，东莞人。把古号做“梅县精”，张号做“东莞精”，一口气撰了两个，这不仅是仿杜的，还是仿沈之仿。只是李的如此“表扬”，动机有些不纯，因为他老来想刻集，又没有钱，想让张为其出资。这固然也算是雅事，可是没成功，他后作书又云：“前书以足下甹侠　(自注：见　《汉书·季布传》)，明月、东莞精称者，乃欲撼之，借刊私著及乡先辈著述。”(《学制斋书札》　卷上)　这么直白地说出来，真让人难堪，不过审言向来是狷直的，你也只好随他了。

    附笔一提，“岷山精”的这个雅称，除了与傅增湘，沈曾植还给过别人，其　《病山示我鬻医篇喜其怪伟属和一章》　云：“嵯峨耸奇骨，信是岷山精。”(《校注》　下册882页)　病山是王乃徵，能诗精医术，四川中江人，与傅是“大同乡”。但这句夹在诗的中段，不够显眼，所以不及前诗有名。我只不知道，沈先生这么干法，要是傅见到了，是否会起“桃花酸”？　《红楼梦》　中林妹妹计较的：“是单送我一人的，还是别的姑娘都有呢？”东西是单送的才好，见谁都轻与的，有什么值钱呢。