美国国防部长马蒂斯不久前访问印度时表示，美印战略防务伙伴关系进入新阶段。今年6月，印度总理莫迪完成上任后第五次也是特朗普上台后的首次美国之行，访问成果主要集中在防务领域。

    从表面来看，美印两国军事合作近年来逐步升温，但不和谐音已经显现。美国垂涎的是印度军火订单，而印度企盼的是美国能够提供军事技术。双方在合作中关切的重点存在偏差，即使“牵手”也是貌合神离。

    早在2016年，美国就把印度视为“主要防务伙伴”，特朗普上台后考虑进一步发展与印度的军事联系，一时间两国在防务领域的合作愈发紧密。过去十年，印度向美国购买了共计150亿美元的军火。美国军火商洛克希德·马丁公司计划在印度建设生产线，前提是印度购买总价大约150亿美元的F16IN战机。

    在9月底的访问中，马蒂斯的另一大目的是向印度出售“海上卫士”无人机。先前媒体报道，印度海军考虑从美国采购至少22架“海上卫士”。

    美印的防务合作真的亲密无间吗？分析人士认为，印度看重的是与美方的军事技术合作，而美国重视的是其在南亚的多重利益。

    资深军事评论员马尧认为，美方积极拉拢印度的背后是对地缘政治的考量。美国认为，促进美印两国军方建立更直接的双边联系，有利于增进美国在南亚地区的利益。在这种思路指导下，美国近年来加强了与印度的军事合作，甚至愿意向其提供航母核动力及舰载机。

    然而，印度在合作中却有另一番考虑。新上任的印度女国防部长西塔拉曼在宣誓就职时说，她的重要目标是实现国防部门的“印度制造”。“印度制造”是印度总理莫迪主推的政策之一，希望能在印度本土制造战斗机、潜艇等，减少对外国军火的依赖。

    马尧认为，提供军火成品是一回事，转让技术专利是另一回事，因为在美国看来，向印度单纯出售武器而不转让相关技术，实际上加强了印度对美国的军事依赖；而如果印度获得足够的军事技术，那么美国的地位将因此遭到削弱。

    马尧认为，美国向印度提供军火只是将其作为控制和拉拢的一种手段，如果向印转让军事技术，将不利于美国达到这一目的。

    首先，双方地缘政治领域利益存在冲突。印度洋是当今世界海权体系的轴心地带，而印度是印度洋沿岸最强大国家，并拥有一支强大海军。印度海军建设目标是，从近海防御和区域威慑思想转向远洋进攻战略；在控制整个印度洋的基础上，印度希望逐步将战略利益延伸至西起波斯湾、东至南海、南抵非洲的广大海域。这无疑与当今世界海洋霸权国家———美国的地缘政治目标抵触。

    其次，双方军事工业发展水平差异太大。武器装备在投入使用一段时间后需要进行保障。印度的军工基础比较薄弱，而美式装备既复杂又精密。购买美式装备后，印度在保障方面可能会受制于美国。　新华社记者葛晨　杨定都

    (据新华社北京10月15日电)