党的十八大以来，习近平总书记多次提出要加强中国特色新型智库的建设。随着《关于加强中国特色新型智库建设的意见》(2015年)、《关于社会智库健康发展的若干意见》(2017年2月)等智库顶层设计不断出台，中国的智库正迈向入全新时代。下面简单分享几位专家对加强中国智库建设、提升中国智库形象的观点。

    建库尤其要见人

    黄仁伟　(上海社会科学院智库研究中心理事长)：在我看来，《环球时报》经常刊发社论、评论及学者建言，像智库型媒体；中国与全球化智库、盘古智库、人大重阳研究院大量发布新研究成果，像媒体型智库。更多的智库则兼具智库和媒体的功能。在当前智库建设中有几个现象值得注意，一是上热下冷。中央很重视，但不少地方、不少部门对智库还不够重视，还是沿用自己的一套决策体系。二是外热内冷。体制外的智库非常积极，体制内的智库还是按照老办法在做。三是库热智冷。大家纷纷建智库，但提出的成果还是少的，见物不见人。建智库需要钱，但智库最重要的是人，掌握了最高端的智库人才方能建成最好的智库。因此，要注重钱，更应该注重人。

    智库要建立登记和备案制度。社会扶持智库的力度要加大，社会资金怎么进入社会智库？　与税收制度怎么挂钩？　如何防止智库变成某个利益集团的代表？这是一组难题。智库成果的甄选用什么客观评价标准？成果有没有知识产权？官学商加上媒体，智库人才怎么流动？再比如政府的信息，有些智库属于政府部门，就能够得到信息，有些智库则得不到，这些都是智库进一步建设过程中需要解决的问题。

    四化四抢与三冷

    陈文玲　(中国国际经济交流中心总经济师)：智库发展百舸争流，但是当前也存在不少问题，我概括为“四化”和“四抢”。所谓“四化”，第一是去中心化。对某一个问题所有智库都研究，都发声，但说的话差不多一个意思。第二是去行政化。第三是去利化，有的智库太过商业化。智库研究大战略，有的时候急功近利不行。第四是应景化。所谓“四抢”，一个是抢红包，抛出一个问题大家都抢答，没有深度。第二是抢眼球，找一些吸引人眼球的话，没有深入的研究。第三是抢市场。第四是抢名次。这是跟智库评价有关。

    智库怎么提升软实力？　我提出要有“三个冷”。第一，要敢于坐冷板凳，像《荀子·劝说篇》所说，积土成山，积水成渊，积善成德。我们智库还是要坐冷板凳，进行连续性地研究，在研究过程中沉下来，把问题研究深、研究透、研究明白，才能“至千里”“成江海”。第二，要进行冷思考。所谓“冷思考”就是要向毛泽东《七律·登庐山》中的名句那样“冷眼向洋看世界，热风吹雨洒江天”。世界格局处在大变动之中，冷思考不仅是看“演出”，而是要对世界出现的新问题进行深入思考，从中吸取教训，把握大势，把办好国内事务作为第一要务。第三，要研究冷暖问题。体现智库的独特性，独辟蹊径，我认为智库要想中央之所想，为中央提出智力支持，研究更为前瞻的问题、更为重要但又没有被认识到的问题。这些问题锻炼智库的战略思维能力、历史思维能力、辩证思维能力、创新思维能力和全局思维能力。

    在内容创新上下功夫

    王辉耀　(中国与全球化智库主任、国务院参事)：中国正逐渐走向世界舞台的中央，在全球治理中发挥日益重要的作用，所以，中国日益需要一批与国际地位相适应的高水平智库，来研究和支撑中国与世界的联动。中国智库始终需要保持一种开放的心态、学习的心态，在立足国内研究的基础上密切关注全球问题，具备全球的意识和国际视野，搭建中国智库国际战略合作与研究网络，在国际网络中积极提出具有全球意义的创意以及中国方案。中国的智库数量全球排名第二，在国际话语体系中大有可为。

    肖林　(上海市人民政府发展研究中心主任)：推进中国特色新型智库建设关键要提高研究的质量，在推动内容创新上下功夫，拿出高质量、高水平的思想产品。从国际上来看，美国和英国等发达国家智库建设比较早，有很多比较典型的做法和特点，比如说，著名的智库有恰如其分的功能定位；有丰富的成果转化渠道；人才多样化和全球化；多样化的资金筹措机制。诸如此类，在我们的智库建设中都可以参考。