本报驻柏林记者赵海博

    纵观当今的欧洲政治生态，似乎没有比右翼政党的集体崛起更抓人眼球的现象了。而谈论起德国的右翼政党则更有意思：一方面，由于历史原因，德国对右翼政党和右翼思潮有一种特有的警惕，这种警惕不仅体现在政府层面，更是深入了这个国家的文化；另一方面，德国又是经济情况较好、失业率较低的欧盟国家，理应不利于右翼的繁荣发展。时刻被防范、又缺少必要土壤的右翼政党是如何在德国做大做强的呢?

    绕不开的国家民主党

    现如今谈论起德国的右翼政党，大家总会首先想起近期风头正劲的“德国的选择”，又名德国选择党。然而在德国的右翼政党家族中，选择党不过是一位尚未成年的少年，尽管朝气勃发但是缺少必要的历练。说起老资历的右翼政党，就不得不提到德国国家民主党。德国国家民主党1964年成立于前西德地区，该党从成立伊始就被认为是纳粹思潮的死灰复燃，从此国家民主党成了新纳粹的代名词。该党最辉煌的时候是上世纪60年代，曾经进入七个联邦州的州议会。不过由于西德政府对新纳粹严厉的打压和西德蓬勃的经济发展，该党很快沦落为一个无足轻重的小党。

    近年来，国家民主党始终坚持着政治活动，在2014年的欧洲议会选举中首次获得一个席位，但是它从未赢得过德国联邦议会的席位。由于国家民主党所表现出来的新纳粹倾向，所以长期以来被德国的安全部门联邦宪法保卫厅归为极右翼政党进行监视。

    德国政府曾多次希望联邦宪法法院能够以违法德国基本法原则为理由取缔国家民主党，不过就在今年1月，德国联邦宪法法院再一次驳回了各联邦州有关禁止极端右翼政党国家民主党的提案。联邦宪法法院的判决书称，虽然国家民主党追随敌视宪法的目标，但是不具备颠覆德国民主的“潜力”；虽然具有恐吓和威胁力，但是没有证据表明该党可以使用武力实现其目标的“基本倾向”。

    该判决表明，国家民主党可以在今后相当长一段时间内在德国境内合法活动。该党目前在经济较为落后的德国东部地区颇具有影响力。据德国安全部门的统计数据，国家民主党在萨克森州的地方议会、市议会和县议会中占据着超过80%的席位。不过必须承认的是，国家民主党在联邦层面的影响力还是微乎其微，近年来又受到来自德国选择党的挑战，在今年的德国大选中只能继续安安分分地做一个小配角。

    风头正劲的德国选择党

    德国选择党在去年的德国州议会选举中，用优异成绩让所有人瞠目结舌。一个只有4岁的政党，究竟如何做到在德国16个州议会中的10个拥有代表席位?

    选择党成立于2013年，当时正值欧债危机，该党主要是为了反对欧元和欧洲一体化，而其真正强大起来还得拜默克尔的难民政策所赐。近年来随着大量难民涌入德国，德国民众对默克尔宽容的难民政策表示不满。许多德国人特别是生活在东部的德国人认为，大量难民不仅对社会安全造成极大威胁，廉价劳动力还会冲击本国就业市场，影响就业率。在这一大背景下，选择党旗帜鲜明地反对默克尔的难民政策，反对大规模地接收难民，从而赢得了超高的人气。

    有意思的是，每当德国发生涉及难民的恐怖袭击后，选择党的支持率都出现大幅度上升，例如去年柏林圣诞市场恐袭事件发生后，选择党的支持率达到前所未有的15%。选择党深知，难民问题是现在自己手中最大的王牌，因此在每次德国发生恐怖袭击后，该党领导人在第一时间站出来批评默克尔已经成了选择党的一个“保留节目”。

    政治学家认为，糟糕的经济是右翼滋生的土壤，这句话在德国再一次得到了印证。目前，选择党的势力范围还集中在前东德的几个州，相比西部的州，这些州经济较为落后。在去年9月梅克伦堡－前波莫瑞州———德国经济最差的州的州议会选举中，选择党一举拿下了22%的选票，超过默克尔领导的基民盟成为该州的第二大政党。

    选择党想成为一个保守主义的右翼政党，却希望与极右翼和新纳粹划清界线，而在德国，这一区分的界线显然就是对二战的认知态度。2月13日，德国选择党联邦主席团以超过三分之二的多数决定启动开除霍克党籍的程序。霍克是德国选择党图林根州主席，之所以被开除，是因为他对于二战历史的模糊认知。1月17日，霍克在德累斯顿演讲中说：“将耻辱的纪念碑安插在首都的心脏部位，德国人是全球唯一这么干的民族。”霍克的这一言论暗指在柏林市中心的犹太人受害者纪念碑林。他还将战后德国的反思文化称为“愚蠢的应付政策”，并要求“对反思纪念政策进行180度的大转折”。

    德国研究人员均认为，在今年9月的联邦议会选举中，选择党可以轻松地跨过5%的政党门槛，从而进入联邦议会。不过，由于没有任何一个政党愿意和他们联合执政，因此选择党进入执政联盟的可能性依然趋向于零。对于岌岌可危的欧盟来说，这似乎是一个好消息。(本报柏林2月15日专电)