■本报记者 卫中
      
       日前举行的第十届中国网络视听大会上，哔哩哔哩（以下简称“B站”）董事长兼CEO陈睿透露，过去一年，B站人工智能相关视频投稿同比增长超过86%，ChatGPT相关视频累计播放量超过2亿。
      
       记者注意到在B站狂飙猛进的AI相关内容中，大多伴随着惊讶、赞叹。如科技区UP主“跟李沐学AI”，是亚马逊资深首席科学家，在B站分享人工智能领域的相关专业课件，成为年轻人推崇的新一代知识讲师。UP主“影视飓风”以“实拍+特效”的形式帮助一位双腿截肢的粉丝完成奔跑的梦想，让公众真正体会到科技之于人类的美好意义。也有部分内容引发争议甚至不安。如UP主“吴伍六”近日发布的一个与用AI工具生成的虚拟数字人“奶奶”之间对话的视频，在让网友惊叹人工智能越来越普及的同时，对是否应当将虚拟数字人当作寄托哀思的对象形成了不同观点。
      
       事实上，此前国家相关主管部门在《关于加强科技伦理治理的意见》中提出伦理先行的意见，强调增强科技伦理的意识，在发展科技前应先展开前沿性的评估。随着人工智能技术的高速发展，各种科技伦理问题也不断涌现，业内人士认为影视、文学、游戏等文化产品理应更多地在这方面展开探讨。
      
       更多虚拟数字人物走进人们生活
      
       近年来，动作捕捉技术以及动画渲染等视觉艺术随着电影、游戏等产品的需求而高速发展，效果越来越逼真。横空出世的ChatGPT技术以真实自然的对话效果震撼了不少人。技术手段的突破让以往只在文学或电影中存在的人工智能，出现在大众面前。“吴伍六”表示自己只是用现阶段最低成本的AI技术能实现的虚拟人实验测评，希望激起观众对人工智能、生命、情感、寄托以及人性和伦理的深度思考。
      
       “奶奶”一口方言，跟孙子抱怨：“嗯，你爸回来，我就把他那个搞清楚，也不和他吵，现在懒得吵。”孙子问“奶奶”过年的东西买了吗，“奶奶”回答：“买了两壶油，乡下私榨的，很香啊。”说到这里，“奶奶”开心地笑起来。随着两人之间的家常对话进行下去，视频里一条条“哭了”“根本止不住泪”的弹幕飘过。网友既为话语中的亲情所打动，也为虚拟数字人“奶奶”而点赞。尽管远远不能和投资高昂的电影、游戏相比，但一个人、一部电脑再加上几款免费的AI工具就能实现这种程度的效果，让网友发现人工智能距离人类生活如此之近。
      
       ChatGPT4也深度参与了虚拟数字人的创作。经过“吴伍六”描绘了奶奶的性格特征以及生活经历后，ChatGPT4可以扮演奶奶的角色，和孙子展开对话：“那双老北京布鞋确实很舒服，我穿了好几年。”甚至还知道主动关心孙子：“不要吃太多油腻食品，对身体不好。”尽管在面部表情、语气和用词等方面还存在诸多不足，但“吴伍六”认为随着技术的进步，虚拟数字人会变得越来越真实、越来越成熟。
      
       影视文学或可成探索人工智能伦理先行者
      
       在《流浪地球2》中，当马兆被问到是否愿意成为数字生命时，他回答说：“我不想成为数字宠物。”但同时，电影中也有数量庞大的数字生命派持相反立场。现实中，随着人工智能的快速发展，各种与之相伴的伦理问题不断涌现，这就需要更多人文价值引领下的深入探讨。
      
       尽管大部分网友对“吴伍六”的视频持正面评价，但也有弹幕指责UP主是“消费过世的亲人”，利用话题度来博取流量；另一些弹幕则针对性地回击这些指责：“不要无端进行道德绑架。”由于逝者无法回答自己是否愿意被数字化复活的问题，因此中国人民大学法学院教师肖飒的法律团队此前曾撰文指出：从道德伦理的角度来看，数字化复活有可能对死者尊严形成一种侵害。创设虚拟数字人需使用肖像、声音、社交账号等敏感数据，理应在逝者生前就取得授权许可，需要进一步从法律层面上规范这种行为。此外，关于虚拟数字人能否承载“亲人”的角色这一问题，一部分观众表示“假的就是假的”，而另一些观众认为随着技术进步，虚拟数字人必将越来越真实。清华大学人工智能国际治理研究院副院长梁正对用人工智能“复活”逝者的态度是：“情感、意识和价值，这些纯个人体验是不能被物理数据所记录的。”人工智能仅仅是个与逝者有着相似风格的模拟问答。不过，也有一些网友表示，即使明知道虚拟数字人是假的，他们并不在乎，“只要能和亲人说几句话就行”。
      
       科技发展会改变人类社会，由此产生的伦理问题亟需前瞻性的探讨。在这方面，影视文学甚至游戏等文化产品往往走在了科技前面。例如拿下雨果奖、星云奖的著名科幻小说作家格雷格·伊根在《学习成为我》和《亲密》两篇小说中，就提出了学会人类思维模式的“宝石”替代原本的大脑后，“自己是否还是自己”的问题；英剧《黑镜》中有一集前瞻性地探讨了用个人社交软件中的数据“复活”逝者后对家庭生活的影响。尽管人工智能是科学研究的范畴，有文化产业内人士认为通过文艺作品探讨科技伦理方面不妨大胆“抢跑”。