黄启哲
      
       近日，某剧宣传期公布了一众演员名单。有意思的是，不但“领衔主演”分列出三行三人，剧组还发明出“特别出演”“特邀主演”“联合主演”“特别主演”“特邀出演”“友情出演”等花式名称。而每个名头下的一串名字还要强调“按姓氏字母排序”。放眼望去，“全是主演”的阵仗让网友哭笑不得——影视圈“争番位”歪风竟然如此令人瞠目。
      
       番位，指的是演员的排名先后。我们常说，排名不分先后——每一位演员都应拥有姓名不假，但这“姓名”应该刻在表演里、贯穿作品中，而不是停留在宣传期的花式名单里。当然，排名也分先后——凡作品必有主配角之分，必有戏份多少。“全是主演”不仅削弱了“主演”一词在观众心中的分量，也否定了“配角”之于作品的重要意义。
      
       翻看近期热播剧，这种荒唐的“批发主演名单”绝不是孤例。为平衡番位之争，各个影视剧组可谓八仙过海，各显神通：有的剧“领衔”分出男女；有的通过宣传海报上名字的高低、字号大小来展现微妙区别；还有的干脆在姓氏笔画排序基础上，又玩出按年龄排序、按姓氏拼音首字母排序、按角色名排序的花样……剧组越是“用心良苦”，以期“一碗水端平”，最终呈现的局面越是离谱可笑、漏洞百出，被网友调侃为“番位的108种写法”。
      
       番位之争中，有资源较量下的暗流汹涌，然而演变成网络舆论的乌烟瘴气，与不良饭圈文化有直接关系。在饭圈“打榜”惯性思维下，影视作品演员表也成了他们为自家偶像“竞标”的角斗场。明知自家偶像演技青涩尚需磨练，却一味拔苗助长，越俎代庖替偶像发声“非领衔不做”“非一号不演”。对于作品的宣传物料，更是拿着“显微镜”计较名字先后、字号大小、人像前后高低。且不说，这种为偶像争取“虚名”的方式于其成长发展无益，单就几方粉丝掀起的番位骂战一浪高过一浪，就侵占了公共舆论空间、干扰了影视创作生态。
      
       而某些经纪团队、营销号深谙不良饭圈这种护短贪名的心理，动辄发起排名、榜单投票，高密度播报所谓“番位”变化的动态，屡屡挑起饭圈骂战。他们将“引战”视为互联网舆论空间的流量和变现密码。对内，粉丝闻风而动，收割声援、维护偶像的流量；对外，引发大众不满，收割嘲讽、批评饭圈的流量。如此“双向收割”的神操作之下，演员成为这些团队、营销号制造事端的“工具人”，至于其演技如何、作品如何的理性探讨，早已淹没在无聊无意义的“争番位”口水战之中。
      
       深入考察这部闹出“全是主演”笑话的作品，其质量并非敷衍的“流水线”产品。而不管是真正“领衔”的青年主演，还是为之配戏的所谓“联合主演”“特别主演”，绝大多数都为角色塑造付出了巨大心血努力，此前也都有代表作受到一批观众的认可喜爱。所谓“全是主演”的权衡行为，纯粹是“多此一举”，给观众留下了糟糕的印象。其有悖常理的做法，不仅于作品宣传全无益处、于演员名声全无益处，反而是对每一位认真打磨作品的影视主创最大的不尊重。
      
       可以说，默许粉丝、营销号的番位纷争，甚至亲自下场炮制话题，本质上是作品内容品质的不自信，希望依靠演员背后的庞大粉丝群为影视剧提供天然收视票房基础。于是就有了片方以许诺“领衔”的方式吸引演员先期加盟，分别签署“男一号”合约。在作品上映播出之时却模糊番位，令几位男演员在各种字幕、海报中“轮流主演”。这样的做法不仅伤害自身的商业信誉，更牵连演员被迫卷入番位之争，留下一地鸡毛。
      
       为此，我们呼吁各方及时踩下花式“争番位”的刹车，还演员乃至所有影视主创一个纯粹、清朗的创作空间，让真正的好作品、好表演能够越过排名的迷障，抵达观众心灵深处。