■本报记者龚清
      
       阿联酋、巴林与以色列代表9月15日在美国白宫签署关系正常化协议，成为继埃及和约旦之后，第三个和第四个与以色列实现关系正常化的阿拉伯国家。美国总统特朗普宣称，协议标志着“新中东的开始”。
      
       就在协议签署的同日，巴勒斯坦总统阿巴斯表示，以色列与阿拉伯国家间的关系正常化不会实现地区的和平与稳定。此前，伊朗最高领袖哈梅内伊谴责阿联酋同意与以色列关系全面正常化，认定那是“对伊斯兰世界、阿拉伯国家和巴勒斯坦的背叛”。伊朗外交部12日发表声明，谴责巴林与以色列的关系正常化，表示这是完全无视巴勒斯坦困境的“可耻的”和“侮辱性的”行为。
      
       分析人士认为，美国所谓的“和平协议”恐难给地区带来和平。
      
       特朗普上台以来推行的中东政策饱受诟病。一是强硬施压伊朗，不顾国际社会反对退出“伊核协议”，利诱伊朗与美谈判均未取得效果。二是在巴以问题上，特朗普此前推出“中东和平计划”，遭到巴勒斯坦全面抵制，国际社会也普遍持批评态度。因此，促进阿拉伯国家与以色列建交，成为美国中东政策的突破方向，这在很大程度上也是特朗普政府出于大选考虑而上演的“外交秀”。
      
       伊朗政治战略研究中心分析认为，阿联酋、巴林与以色列建立正常关系，最主要的考虑在于相互联合对抗伊朗。阿联酋跟随美国对伊朗政策，与伊朗交恶，两国曾进行安全谈判，但随着美国加大对伊朗施压，双方谈判未能产生结果。
      
       对以色列而言，与阿拉伯国家实现关系正常化，既可联手对抗伊朗、巩固国家安全，也有出于国家合法性的考虑。伊朗议会前议员曼苏里称，美国和以色列意识到，为了使以色列政权获得合法性，必须实现与阿拉伯国家的关系正常化。
      
       不过批评人士警告，阿联酋、巴林与以色列签署的关系正常化协议将破坏沙特2002年提出的“阿拉伯和平倡议”，打破多年来解决巴以问题、实现地区和平的基础认同，造成更大的分歧和风险。