■陈佳骏

    数周来，沙特记者卡舒吉的血案搅动了全球舆论。由于对该事件模棱两可的表态，特朗普一度遭到美国媒体及两党政客的谴责。从特朗普的个人表现上来看，我们不妨将其视为美国各方利益角力的“复合体”。一方面，特朗普背后代表的是石油和军工两大利益集团，两者与沙特都有着千丝万缕的联系。另一方面，两党政客在国格和价值观面前，又表现出对政治正确的大义凛然。再者，出于对中东计划的通盘考虑，也难怪特朗普始终在该事件上对沙特的态度摇摆不定。

    结合美国国内的政治进程，卡舒吉血案的发生恰逢中期选举的最后冲刺阶段，这也不免令人好奇，该事件会否对最后的选情产生影响。

    血案的发生恰好撞上了特朗普最新一轮的宣传攻势。本月初以来，特朗普先是撬动卡瓦诺大法官在参议院提名确认的杠杆；后将文体明星邀请至白宫，大谈监狱改革；之后又在多个重要选举“战场州”的集会上高谈阔论和自我标榜；以及接受 “福克斯和朋友们”的专访、在《今日美国》撰文等等，他将卡瓦诺提名、移民、医保、阿片类药物危机等焦点议题玩弄于股掌，进一步激发了共和党盘面中的选民热情。

    最新的一份美国全国广播公司/华尔街日报联合民调显示，特朗普的支持率再度提升，其工作满意度达到47%。这说明特朗普在中期选举前开启的 “自我发言人”模式具有一定的成效，也帮助到了一些共和党人拉抬选情。比如在一些激烈的选举“战场州”，部分共和党人已在不断缩小与民主党人的差距，甚至有些地区出现了支持度的翻转。

    由此看来，卡舒吉事件尽管令人震惊，但它对中期选举的影响显然远不及特朗普制造的舆论风口。进入选战的最后两周，议员们将纷纷回到代表州或代表选区奋力拉票，卡舒吉事件或将在选民关心的“民生万事”中被逐渐淡忘。

    两党医保辩论烽烟再起

    本月10日，特朗普在《今日美国》发表署名文章，炮轰民主党的“全民医保”计划。这篇被认为“漏洞百出”的文章瞬间遭到舆论的口诛笔伐，其中就包括“医保卫士”伯尼·桑德斯一天后在同样的网站上发表署名文章予以批驳。一周后，参议院共和党领袖表示，如果共和党在中期选举中赢得足够的席位，他们可能会再次尝试废除“奥巴马医保法”。

    在今年的选举中，医保一直是民主党的核心议题。据统计，今年民主党的竞选广告中，近一半是医保话题。随着特朗普和共和党领导层在中期选举前选择主动就医保发起“正面对抗”，民主党领导层当然希望借此进一步激发选民热情。

    同样的考量也出现在共和党中。在党内初选中，共和党有效操作了医保话题，并利用反“奥巴马医保法”的情绪动员基层选民。非营利组织 “凯瑟家族基金”的一份民调就显示，将医保视为今年最关心议题的共和党选民中，有18%的人着重强调要废除医保法，23%的受访者表示要解决高昂的医保费用问题。

    尽管多方评论此前都谨慎地将医保问题看成影响选情的个别因素，但是从最近的两党激辩来看，双方都有意使医保成为一个重要问题，甚至是影响选情的决定性因素。

    特朗普掀起“文化战争”

    近期与医保一同成为选前舆论焦点的一是“移民大篷车”，二是对“跨性别者”的概念界定，两者都是特朗普主动挑起的“文化战争”。有观点认为，特朗普此举是在医保和减税议题之外，再给激发基层选民热情提供“双保险”。

    近日，白宫出人意料地表态，要归正此前已经有些模糊的“跨性别者”的概念界定。这一方面被认为是对纽约市长白思豪的政策回应，后者于本月签署法案，允许纽约市民自行选择自我性别；另一方面也是为了在选举季的敏感时间点，重燃特朗普传统票仓——基督教福音派的投票热情，因为性别伦理是少有的能刺激福音派政治参与的议题之一。

    与此同时，特朗普也反复在所谓的“移民大篷车”问题上发声，称那些一路向北的中美洲难民中有 “不明的中东人”，将其视为准军事威胁，声称要进入“国家紧急状态”。有报道指出，特朗普之所以在一个本没有太大安全威胁的议题上做夸张表态，是因为白宫团队在本月初审查了2016年竞争激烈的国会选区的最近民调，他们发现，边境保护和反对非法移民等议题最能够与那里的选民产生共鸣。因而，特朗普在选前再度主动发起反移民论调，很可能是看中其潜在的政治红利。

    值得一提的是，性别伦理和反移民议题都有可能成为激发拉美裔选民参与的催化剂。尽管特朗普的反移民论调有时会激怒拉美裔，但拉美裔事实上也是福音派选民的重要组成部分。据统计，约1/3的拉美裔选民自认为是保守派，1/4自称为共和党人，这些都或成为共和党中期选举的重要资源。

    况且在今年10个参议院主要“战场州”中，有4个州拥有大量拉美裔人口，分别是佛罗里达州、得克萨斯州、内华达州和亚利桑那州。因而，特朗普在出席得州集会前后再度掀起 “文化战争”，其目的也就不难理解了。

    （作者系上海市美国问题研究所助理研究员）