■本报记者  郝梦夷

    “本群头脑段位排行在此，看看你能排第几？”曾经，这句话“刷屏”各大群组，挑战背后，是一款名为“头脑王者”的小程序，所有网友参与出题，再参与答题，给自己的头脑“打分”。而在“头脑王者”之前，各类直播答题App早就借着瓜分奖金刮起一波竞赛热，竞赛答题成一时风潮。

    然而，随着国家有关部门加强对网络直播答题节目管理，娱乐化的直播答题进入规范期，答题类App遭遇断崖式回落。现在打开 “冲顶大会”App，已经没有了答题预告，仅有好友对战入口，“百万英雄”“百万赢家”“芝士超人”均已停播。知识竞赛类游戏火爆和衰落的背后是什么？有专家指出，警惕知识竞赛类游戏“异化”，敦促知识竞赛类游戏从 “泛娱乐化”的泥潭中脱身而出。

    出题奇怪、答案不靠谱，可能误导青少年

    从“一个铁球和一根羽毛从高处落下，哪个先着地”之类的初中物理题，到“杀死神医华佗的是？”之类的历史普及题，从“歌曲《李白》的原唱是谁？”到“火箭队的主场在哪个城市？”……知识竞答包罗万象的题库让知识猎奇者不知不觉沉迷其中，但体验并不都是好的。由于一些答题游戏的题源是开放的，题目由玩家“众筹”，因此各种奇葩问题层出不穷。

    在某问答网站上，对于“头脑王者”奇葩题目有不少“吐槽”——“某些明星的‘粉丝’出题实在太过分了，你们崇拜的偶像的生日、爱好属于个人隐私，我们不想了解；偶像有哪些外号，你们有哪些昵称，我们并不关心。”除了“剑走偏锋”，错题也比比皆是。“热力学有几大定律？”游戏中答案是“三”，但其实还有热力学第零定律。奇怪的出题风格，不靠谱的答案，既没有拓宽游戏者知识的广度，甚至还会对青少年造成误导。

    至于“冲顶大会”App等，还曾推出品牌专场，赛题完全围绕品牌展开。不少人吐槽“了解品牌长什么知识”？一位“冲顶大会”创始团队成员表示，答题类App看似在“撒钱”，但事实上，广告收入早就达到了收支平衡。冠名权、主持人软文、题目软植入……各种形式的品牌营销因为参赛者注意力高度集中，而获得了良好效益。

    题库完全由公司员工把握，专业度本就存疑，何况在利益的驱使下，知识竞答极有可能成为各大品牌竞技场，参赛者除了多知道了几个品牌，什么知识都没学到。

    题目同质令人生厌，提高质量不容忽视

    “虽然题目奇葩，但是这类游戏仍然充满了竞技的刺激。这类游戏，要的就是‘一览众山小’的智商碾压快感！”资深玩家小钱刚登上“博学史诗”的宝座，他的感受道出了大部分玩家的心理。

    比如，“头脑王者”的进阶模式与爆款游戏“王者荣耀”就有异曲同工之妙。入门新手开始，直到成为头脑王者，14个段位，涵盖了登顶的全部征途。而且，这类程序更强调“对战”，每场对战为五题，根据回答的速度和正确率决定分数，分数高者获胜，有些玩家为了升级，会连续打好几个小时，让人更加欲罢不能。

    与之相类似的 “冲顶大会”“百万英雄”则另辟蹊径，将知识竞答与正在风口的直播形式相结合，每天举行几场答题直播，每次共有12道题，每道限时10秒钟，答错或者超时即退出比赛，全部答对者可平分每期奖金。

    然而，今年以来，知识竞答类App却遭遇滑铁卢式下滑，究其原因，是纯粹“撒钱式”的营销模式不是长远之计，同质化的题目又令人生厌，如何在提高观众热情的同时，提高题目质量，成了开发者不能忽视的问题。

    应思考如何让 “竞答”提升全民学习热情

    正是在这样的背景下，国家有关部门 《加强网络直播答题节目管理》出台，敦促知识竞赛走向正规化、有序化，从“泛娱乐化”的泥潭中脱身而出。

    “我赞同知识竞答这种游戏形式，它以青少年喜欢的方式，吸引他们学习。”沪上学者胡申生表示，“但要谨记，不要掉入商家陷阱，让知识竞答沦为广告商家‘走私’品牌的渠道。”

    普陀区青少年中心徐晟翀博士认为，“很多专家以为自己将知识点抓得很准，学生就会 ‘买账’，但是事实上，他们没有找到学生的兴趣点。”而此类知识竞赛App，也许是一个不错的媒介。徐晟翀介绍说，青少年科技创新大赛也有知识竞答，题库由化学、生物、物理等各类专业协会提供，  “倘若将这种题库与竞答游戏相结合，也许才能达到学习、娱乐两不误的期待。”